lunes, 30 de noviembre de 2009

Elecciones en Honduras: Cómo construir un fraude electoral

“Nunca ví tanto desentusiasmo como el domingo, la gente prefirió quedarse en su casa porque bien sabía que los golpistas ya tenían amarrado el tamal. Para mucha gente estas elecciones no valen, y dejan las cosas igual o pero que antes”. Así lo dijo una oyente de radio Progreso. Diversas fuentes no vinculadas con el régimen de facto y su montaje mediático han coincidido en una abstención que ronda entre el 65 y el 70 por ciento, y que sintoniza con el panorama de apatía y de soledad que definió la tónica de las mesas electorales.

Los datos oficiales dicen otra cosa: El setenta por ciento de votantes en las urnas, y todavía más, los voceros de la comunicación oficial sostienen que estas elecciones han sido las más votadas en la historia electoral hondureña, superando incluso el ochenta por ciento de asistentes a las urnas electorales. A continuación se ofrecen algunos factores que obligan sospechar de la pureza de estas elecciones:

Militarización, despliegue policial, intimidación y represión: Las elecciones estuvieron precedidas por un ambiente de amenazas y de despliegue policial y militar, con acciones precisas de represión como el allanamiento en la víspera de la contienda electoral de las instalaciones de la Red Comal y su centro de capacitación en Siguatepeque, o el operativo realizado dos noches antes en donde unos quinientos efectivos militares acompañados de una tanqueta y un helicóptero rodearon una colonia de La Lima, Cortés, supuestamente para neutralizar una reunión que sostenía el frente de resistencia. Similares operativos se efectuaron en las inmediaciones de la comunidad de Tacamiche, en el municipio de San Manuel, y en la colonia Planeta, jurisdicción de San Pedro Sula. El propio día de las elecciones, una manifestación de la resistencia en San Pedro Sula fue severamente reprimida con gases lacrimógenos, toletazos y capturas de manifestantes.

“Pensamiento único” y libertad de expresión: La inmensa mayoría de los medios de comunicación tuvo un solo discurso: El proceso electoral más limpio, transparente, las elecciones salvadoras de la democracia ante las amenazas externas de Hugo Chávez. El control y descalificación de medios no afines al discurso oficial estuvieron a su vez fortalecidos con el cierre de las frecuencias de Radio Globo y Canal 36, en la capital, así como amenazas directas o veladas hacia Radio Uno y Radio Progreso en la costa norte.

Chantaje, abuso de autoridad y compra del voto: Muchas empresas y comercios amenazaron a empleados y trabajadores con el despido si el día lunes se presentaban a sus trabajos sin el dedo manchado, otras ofrecieron rebajas a los precios de los productos a cambio de presentar la prueba de haber votado.

Asimismo, se ofreció quinientos y mil lempiras a mucha gente indecisa, y los liberales y nacionalistas pagaron quinientos lempiras a cada uno de sus delegados en las mesas electorales.

Observadores de una sola línea: la presencia oficial de observadores se limitó a aquellos sectores del continente americano que a lo largo de cinco meses han avalado el golpe de Estado, tanto de representaciones oficiales de países que como Panamá, Colombia, Perú, Israel y Estados Unidos han reconocido al régimen de facto, como de aquellos organismos políticos y empresariales que representan a las derechas más duras del continente.

Elecciones en Honduras: Cómo construir un fraude electoral

“Nunca ví tanto desentusiasmo como el domingo, la gente prefirió quedarse en su casa porque bien sabía que los golpistas ya tenían amarrado el tamal. Para mucha gente estas elecciones no valen, y dejan las cosas igual o pero que antes”. Así lo dijo una oyente de radio Progreso. Diversas fuentes no vinculadas con el régimen de facto y su montaje mediático han coincidido en una abstención que ronda entre el 65 y el 70 por ciento, y que sintoniza con el panorama de apatía y de soledad que definió la tónica de las mesas electorales.

Los datos oficiales dicen otra cosa: El setenta por ciento de votantes en las urnas, y todavía más, los voceros de la comunicación oficial sostienen que estas elecciones han sido las más votadas en la historia electoral hondureña, superando incluso el ochenta por ciento de asistentes a las urnas electorales. A continuación se ofrecen algunos factores que obligan sospechar de la pureza de estas elecciones:

Militarización, despliegue policial, intimidación y represión: Las elecciones estuvieron precedidas por un ambiente de amenazas y de despliegue policial y militar, con acciones precisas de represión como el allanamiento en la víspera de la contienda electoral de las instalaciones de la Red Comal y su centro de capacitación en Siguatepeque, o el operativo realizado dos noches antes en donde unos quinientos efectivos militares acompañados de una tanqueta y un helicóptero rodearon una colonia de La Lima, Cortés, supuestamente para neutralizar una reunión que sostenía el frente de resistencia. Similares operativos se efectuaron en las inmediaciones de la comunidad de Tacamiche, en el municipio de San Manuel, y en la colonia Planeta, jurisdicción de San Pedro Sula. El propio día de las elecciones, una manifestación de la resistencia en San Pedro Sula fue severamente reprimida con gases lacrimógenos, toletazos y capturas de manifestantes.

“Pensamiento único” y libertad de expresión: La inmensa mayoría de los medios de comunicación tuvo un solo discurso: El proceso electoral más limpio, transparente, las elecciones salvadoras de la democracia ante las amenazas externas de Hugo Chávez. El control y descalificación de medios no afines al discurso oficial estuvieron a su vez fortalecidos con el cierre de las frecuencias de Radio Globo y Canal 36, en la capital, así como amenazas directas o veladas hacia Radio Uno y Radio Progreso en la costa norte.

Chantaje, abuso de autoridad y compra del voto: Muchas empresas y comercios amenazaron a empleados y trabajadores con el despido si el día lunes se presentaban a sus trabajos sin el dedo manchado, otras ofrecieron rebajas a los precios de los productos a cambio de presentar la prueba de haber votado.

Asimismo, se ofreció quinientos y mil lempiras a mucha gente indecisa, y los liberales y nacionalistas pagaron quinientos lempiras a cada uno de sus delegados en las mesas electorales.

Observadores de una sola línea: la presencia oficial de observadores se limitó a aquellos sectores del continente americano que a lo largo de cinco meses han avalado el golpe de Estado, tanto de representaciones oficiales de países que como Panamá, Colombia, Perú, Israel y Estados Unidos han reconocido al régimen de facto, como de aquellos organismos políticos y empresariales que representan a las derechas más duras del continente.

Entrevista Manuel Torres “DESPERTAMOS CON TRES PRESIDENTES: UNO DE PUESTO, UNO GOLPISTA Y UNO FABRICADO”

Al cierre de la jornada electoral de este domingo 29 de noviembre, Radio Progreso conversó con el periodista y analista político Manuel Torres, sobre los pronósticos cumplidos acerca de las votaciones, el papel de los medios de comunicación al servicio del régimen de facto y las tareas del movimiento social hondureño en este nuevo escenario, a continuación transcribimos la entrevista.



¿Cuál es tu valoración de esta jornada electoral?

Creo que no hubo sorpresas, lo que estaba previsto ha ido ocurriendo, pero siempre con una dosis extra en esta política nuestra tan surrealista, a veces tan folclórica. De hecho, nos vamos a despertar de estas elecciones con tres presidentes: uno depuesto, uno golpista y uno fabricado, porque el triunfo de Porfirio Lobo no se alcanza necesariamente o sólo en las urnas. A mi juicio es un acuerdo o una resolución de los mismos que han controlado el poder y que han planificado todo lo que está pasando.



¿Se cumplieron todos los pronósticos?

Este es un proceso electoral que va a la inversa de lo que pregona; no es transparente, participativo ni limpio. Aquí no se han respetado las reglas lógicas del juego electoral, porque no podía ser de otra manera al estar enmarcado en un contexto no sólo del golpe, sino por algo que se quiere ocultar en este proceso, que es la evidencia de una democracia electoral fallida.

Por eso, cuando escucho en las radio emisoras y a los políticos alabar la presunta transparencia y una supuesta participación masiva del electorado, que yo no la vi en ninguna de las urnas que he recorrido en Tegucigalpa, uno tiene que reconocer que estamos enfrentados a un ejercicio de cinismo que no abona a una solución a la crisis.



Qué valoración haces del papel que los medios de comunicación están jugando.

El cerco mediático instalado desde 28 de junio se mantuvo vigente en este proceso. No hay regla profesional y ética que se haya respetado. Es una campaña para exhibirnos una realidad distinta a la que se observa. En Tegucigalpa, la única emisora que mantuvo cierto equilibrio a pesar de las dificultades ha sido Radio Globo, y debimos informarnos por internet, por Radio Progreso...pero se confirma, esta sociedad nuestra transcurre por dos carriles: uno de la realidad y otro de la ficción. Y buena parte de esta ficción se ha construido a través de los medios de comunicación.



La forma en que lo han estado cubriendo diarios como la Prensa, El Heraldo, es increíble, se han borrado todas las líneas divisorias entre el periodismo informativo, el periodismo interpretativo y de opinión. Uno lee una nota, incluso los despachos internacionales, hay un primer párrafo del despacho internacional, y en el segundo párrafo se encuentra un comentario de un redactor desconocido del periódico, luego de vuelta el despacho internacional, todo eso se convierte en un argumento de nulidad del proceso electoral. Sin el respeto al derecho a la información no es posible acudir a unas elecciones, y a mi me parece que, en la defensa de sus propios intereses, van a afectar sus propios intereses.



¿Qué valor tienen los resultados de las elecciones en este marco?



Nosotros hubiéramos deseado que estas elecciones hubieran sido un principio para encontrar una solución a los graves problemas de Honduras, pero han despreciado esta oportunidad, no hubo debate, propuestas, hay un desencuentro total entre la agenda electoral y la económica y social. A mi me parece que de la manera en que se han comportado, estamos construyendo la prolongación del escenario de la crisis, que tuvo un punto culminante el 28 de junio, pero va a proseguir.



¿Y después de las elecciones qué viene?

Aquí hay varias preguntas que contestar. A mi no me interesa tanto indagar la respuesta del sistema bipartidista, mi apremio sería conocer la respuesta del movimiento social a esto, cuál va a su agenda, su posición frente al anuncio de Lobo de convocar un diálogo nacional, qué se va a poner sobre la mesa de negociaciones, si se va a buscar el pacto por el pacto, o se va a tratar de buscar asideros para tratar de evitar el deterioro del país. Tenemos que reencontrarnos, cada quien a partir de definir su propia propuesta.



La del sector empresarial está clara. La que no tengo clara es la del desde el sector social, porque queramos o no, las elecciones, por muy inválidas que sean, abren otra coyuntura y me temo que la comunidad internacional va a ir cediendo frente a las presiones que hacen para tratar de reconocer lo que ha ocurrido aquí.



Sin embargo nuestros ojos no deben quedarse afuera, sino volverse precisamente al pueblo hondureño, que hoy dio una muestra de resistencia y confirmó que su abstención es un referendo, no solo en contra del golpe de estado, sino sobre todo de la necesidad de encontrar un nuevo acuerdo nacional, un nuevo proceso de recuperación de la legitimidad perdida, y de reconstrucción y transformación del país. Tenemos tareas urgentísimas que la clase gobernante debería tener la sensatez de admitirlas: tenemos que reconstruir mínimamente el Estado de derecho, porque lo más grave es la pérdida de la confianza en la población hondureña con respecto a la institucionalidad pública y el sistema político.

Entrevista Manuel Torres “DESPERTAMOS CON TRES PRESIDENTES: UNO DE PUESTO, UNO GOLPISTA Y UNO FABRICADO”

Al cierre de la jornada electoral de este domingo 29 de noviembre, Radio Progreso conversó con el periodista y analista político Manuel Torres, sobre los pronósticos cumplidos acerca de las votaciones, el papel de los medios de comunicación al servicio del régimen de facto y las tareas del movimiento social hondureño en este nuevo escenario, a continuación transcribimos la entrevista.



¿Cuál es tu valoración de esta jornada electoral?

Creo que no hubo sorpresas, lo que estaba previsto ha ido ocurriendo, pero siempre con una dosis extra en esta política nuestra tan surrealista, a veces tan folclórica. De hecho, nos vamos a despertar de estas elecciones con tres presidentes: uno depuesto, uno golpista y uno fabricado, porque el triunfo de Porfirio Lobo no se alcanza necesariamente o sólo en las urnas. A mi juicio es un acuerdo o una resolución de los mismos que han controlado el poder y que han planificado todo lo que está pasando.



¿Se cumplieron todos los pronósticos?

Este es un proceso electoral que va a la inversa de lo que pregona; no es transparente, participativo ni limpio. Aquí no se han respetado las reglas lógicas del juego electoral, porque no podía ser de otra manera al estar enmarcado en un contexto no sólo del golpe, sino por algo que se quiere ocultar en este proceso, que es la evidencia de una democracia electoral fallida.

Por eso, cuando escucho en las radio emisoras y a los políticos alabar la presunta transparencia y una supuesta participación masiva del electorado, que yo no la vi en ninguna de las urnas que he recorrido en Tegucigalpa, uno tiene que reconocer que estamos enfrentados a un ejercicio de cinismo que no abona a una solución a la crisis.



Qué valoración haces del papel que los medios de comunicación están jugando.

El cerco mediático instalado desde 28 de junio se mantuvo vigente en este proceso. No hay regla profesional y ética que se haya respetado. Es una campaña para exhibirnos una realidad distinta a la que se observa. En Tegucigalpa, la única emisora que mantuvo cierto equilibrio a pesar de las dificultades ha sido Radio Globo, y debimos informarnos por internet, por Radio Progreso...pero se confirma, esta sociedad nuestra transcurre por dos carriles: uno de la realidad y otro de la ficción. Y buena parte de esta ficción se ha construido a través de los medios de comunicación.



La forma en que lo han estado cubriendo diarios como la Prensa, El Heraldo, es increíble, se han borrado todas las líneas divisorias entre el periodismo informativo, el periodismo interpretativo y de opinión. Uno lee una nota, incluso los despachos internacionales, hay un primer párrafo del despacho internacional, y en el segundo párrafo se encuentra un comentario de un redactor desconocido del periódico, luego de vuelta el despacho internacional, todo eso se convierte en un argumento de nulidad del proceso electoral. Sin el respeto al derecho a la información no es posible acudir a unas elecciones, y a mi me parece que, en la defensa de sus propios intereses, van a afectar sus propios intereses.



¿Qué valor tienen los resultados de las elecciones en este marco?



Nosotros hubiéramos deseado que estas elecciones hubieran sido un principio para encontrar una solución a los graves problemas de Honduras, pero han despreciado esta oportunidad, no hubo debate, propuestas, hay un desencuentro total entre la agenda electoral y la económica y social. A mi me parece que de la manera en que se han comportado, estamos construyendo la prolongación del escenario de la crisis, que tuvo un punto culminante el 28 de junio, pero va a proseguir.



¿Y después de las elecciones qué viene?

Aquí hay varias preguntas que contestar. A mi no me interesa tanto indagar la respuesta del sistema bipartidista, mi apremio sería conocer la respuesta del movimiento social a esto, cuál va a su agenda, su posición frente al anuncio de Lobo de convocar un diálogo nacional, qué se va a poner sobre la mesa de negociaciones, si se va a buscar el pacto por el pacto, o se va a tratar de buscar asideros para tratar de evitar el deterioro del país. Tenemos que reencontrarnos, cada quien a partir de definir su propia propuesta.



La del sector empresarial está clara. La que no tengo clara es la del desde el sector social, porque queramos o no, las elecciones, por muy inválidas que sean, abren otra coyuntura y me temo que la comunidad internacional va a ir cediendo frente a las presiones que hacen para tratar de reconocer lo que ha ocurrido aquí.



Sin embargo nuestros ojos no deben quedarse afuera, sino volverse precisamente al pueblo hondureño, que hoy dio una muestra de resistencia y confirmó que su abstención es un referendo, no solo en contra del golpe de estado, sino sobre todo de la necesidad de encontrar un nuevo acuerdo nacional, un nuevo proceso de recuperación de la legitimidad perdida, y de reconstrucción y transformación del país. Tenemos tareas urgentísimas que la clase gobernante debería tener la sensatez de admitirlas: tenemos que reconstruir mínimamente el Estado de derecho, porque lo más grave es la pérdida de la confianza en la población hondureña con respecto a la institucionalidad pública y el sistema político.

Denunciamos y protestamos por el violento cateo de las oficinas de Red COMAL

Resumen del comunicado de la Red de Comercialización Comunitaria Alternativa, COMAL, ante el cateo ilegal sufrido en sus instalaciones el sábado, 28 de Noviembre de 2009.

Estimados amigos y amigas, en la tarde del día 28 de Noviembre, las oficinas de la Red de Comercialización Comunitaria Alternativa, Red COMAL, fueron objeto de un cateo violento por parte de pelotones del ejército nacional y miembros de la policía. A la 1:40 pm del sábado, 28 de Noviembre, se presentaron a nuestras oficinas alrededor de 45 ó 50 elementos militares y policiales, quienes en forma amenazante, apuntando con armas militares, irrumpieron en las oficinas, intimidando al personal y haciendo la pregunta de ¿a dónde están las armas?

No se pudo detener la destrucción de puertas en la Escuela de Economía Solidaria, otro edificio propiedad de COMAL, en donde se llevaron documentos contables, estados de cuentas bancarias, y 4,652.00 lempiras. En este lugar, amenazaron y enchacharon al vigilante Julio Loreto Cantarero, quien atemorizado a su llegada quiso huir del lugar. El cateo, registro y amenazas al personal terminó a las 4:30 de la tarde. La operación fue dirigida por el comisario Fredy Lazaro Lagos. La fiscal ejecutora fue la abogada Elizabeth Orellana que se presentó a las 3:30 p.m. a las oficinas principales de Red COMAL y no a la 1:40 p.m., cuando se inició el cateo, tal como lo indica la ley.

La Red COMAL, miembro de la Corporación Latinoamericana de Comercialización Comunitaria, RELACC, quiere dejar constancia de su vocación y compromiso por las transformaciones sociales y económicas de una forma no violenta. Nos oponemos, según nuestros principios, a todo uso de violencia, ya que estamos seguros de que con el uso de medios violentos no lograremos los objetivos de desarrollo integral de nuestros pueblos. En nuestra organización, tenemos prohibido el uso de armas para todos nuestros empleados.

Responsabilizamos a las autoridades civiles y militares de Honduras por la seguridad física, psíquica y moral de nuestro personal y los socios y socias de nuestra organización. Demandamos de forma inmediata devolver todo el equipo confiscado, dinero y toda la documentación llevada de nuestras oficinas. También exigimos sean restituidos todos los bienes y mobiliario dañado por las acciones militares. A todas las organizaciones de derechos humanos, les solicitamos elevar la demanda y continuar la defensa institucional y de las personas que laboramos en esta institución. A todos nuestros socios y socias y a todas las organizaciones fraternas les confirmamos nuestra oposición al ejercicio del poder por medio de las armas y la fuerza y que seguiremos luchando para construir verdaderos procesos democráticos y participativos.

Agradecemos a todas las organizaciones nacionales e internacionales los gestos de solidaridad que ya han manifestado y les pedimos estar atentos al desenvolvimiento de todos estos hechos que se están llevando a cabo en Honduras.

Siguatepeque, Honduras, 29 de Noviembre del 2009

Porfirio Hernández José

Trinidad Sánchez

Junta Directiva Nacional

Dirección Ejecutiva de la

Red COMAL

¿Reconocer o no los resultados? PAÍSES SIN CONSENSO SOBRE ELECCIONES HONDUREÑAS

No hay acuerdo en la comunidad internacional para reconocer los resultados de las elecciones generales celebradas a 5 meses del golpe de Estado contra el Presidente hondureño Manuel Zelaya Rosales. El Gobierno de Panamá fue el primero en reconocer el resultado de las elecciones, que se desarrollaron ayer en Honduras, con observadores invitados por el régimen de facto y sin la presencia de delegaciones de la OEA y la ONU.
El Presidente Luis Inacio Lula de Silva se mostró el domingo decidido a no cambiar de postura sobre la exigencia, previa a las elecciones de restituir la legalidad constitucional en la nación centroamericana. Mientras tanto el ministro de Exteriores de Portugal, Luis Amado, reconoció las “dificultades” para que los países Iberoamericanos logren un consenso sobre la situación política de Honduras.

“Esa divergencia coloca algunas dificultades a la posibilidad de un consenso para una declaración sobre la situación de Honduras”, manifestó el canciller luso, que participa en la primera jornada de la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno, que concluye mañana martes en la localidad de Estoril. Durante la cumbre el Presidente Álvaro Uribe, adelantó que “Colombia reconoce al nuevo Gobierno”.

Países como Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela están en contra de legitimar los comicios y exigen antes la restitución de Zelaya en el poder. Por su parte el titular español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dijo hoy en rueda de prensa que España no reconoce los comicios del domingo en Honduras, pero tampoco los ignora, y que considera que el vencedor en las urnas, Porfirio Lobo, “tendrá algo que decir” y será “un nuevo actor” en el diálogo con Manuel Zelaya.

Denunciamos y protestamos por el violento cateo de las oficinas de Red COMAL

Resumen del comunicado de la Red de Comercialización Comunitaria Alternativa, COMAL, ante el cateo ilegal sufrido en sus instalaciones el sábado, 28 de Noviembre de 2009.

Estimados amigos y amigas, en la tarde del día 28 de Noviembre, las oficinas de la Red de Comercialización Comunitaria Alternativa, Red COMAL, fueron objeto de un cateo violento por parte de pelotones del ejército nacional y miembros de la policía. A la 1:40 pm del sábado, 28 de Noviembre, se presentaron a nuestras oficinas alrededor de 45 ó 50 elementos militares y policiales, quienes en forma amenazante, apuntando con armas militares, irrumpieron en las oficinas, intimidando al personal y haciendo la pregunta de ¿a dónde están las armas?

No se pudo detener la destrucción de puertas en la Escuela de Economía Solidaria, otro edificio propiedad de COMAL, en donde se llevaron documentos contables, estados de cuentas bancarias, y 4,652.00 lempiras. En este lugar, amenazaron y enchacharon al vigilante Julio Loreto Cantarero, quien atemorizado a su llegada quiso huir del lugar. El cateo, registro y amenazas al personal terminó a las 4:30 de la tarde. La operación fue dirigida por el comisario Fredy Lazaro Lagos. La fiscal ejecutora fue la abogada Elizabeth Orellana que se presentó a las 3:30 p.m. a las oficinas principales de Red COMAL y no a la 1:40 p.m., cuando se inició el cateo, tal como lo indica la ley.

La Red COMAL, miembro de la Corporación Latinoamericana de Comercialización Comunitaria, RELACC, quiere dejar constancia de su vocación y compromiso por las transformaciones sociales y económicas de una forma no violenta. Nos oponemos, según nuestros principios, a todo uso de violencia, ya que estamos seguros de que con el uso de medios violentos no lograremos los objetivos de desarrollo integral de nuestros pueblos. En nuestra organización, tenemos prohibido el uso de armas para todos nuestros empleados.

Responsabilizamos a las autoridades civiles y militares de Honduras por la seguridad física, psíquica y moral de nuestro personal y los socios y socias de nuestra organización. Demandamos de forma inmediata devolver todo el equipo confiscado, dinero y toda la documentación llevada de nuestras oficinas. También exigimos sean restituidos todos los bienes y mobiliario dañado por las acciones militares. A todas las organizaciones de derechos humanos, les solicitamos elevar la demanda y continuar la defensa institucional y de las personas que laboramos en esta institución. A todos nuestros socios y socias y a todas las organizaciones fraternas les confirmamos nuestra oposición al ejercicio del poder por medio de las armas y la fuerza y que seguiremos luchando para construir verdaderos procesos democráticos y participativos.

Agradecemos a todas las organizaciones nacionales e internacionales los gestos de solidaridad que ya han manifestado y les pedimos estar atentos al desenvolvimiento de todos estos hechos que se están llevando a cabo en Honduras.

Siguatepeque, Honduras, 29 de Noviembre del 2009

Porfirio Hernández José

Trinidad Sánchez

Junta Directiva Nacional

Dirección Ejecutiva de la

Red COMAL

¿Reconocer o no los resultados? PAÍSES SIN CONSENSO SOBRE ELECCIONES HONDUREÑAS

No hay acuerdo en la comunidad internacional para reconocer los resultados de las elecciones generales celebradas a 5 meses del golpe de Estado contra el Presidente hondureño Manuel Zelaya Rosales. El Gobierno de Panamá fue el primero en reconocer el resultado de las elecciones, que se desarrollaron ayer en Honduras, con observadores invitados por el régimen de facto y sin la presencia de delegaciones de la OEA y la ONU.
El Presidente Luis Inacio Lula de Silva se mostró el domingo decidido a no cambiar de postura sobre la exigencia, previa a las elecciones de restituir la legalidad constitucional en la nación centroamericana. Mientras tanto el ministro de Exteriores de Portugal, Luis Amado, reconoció las “dificultades” para que los países Iberoamericanos logren un consenso sobre la situación política de Honduras.

“Esa divergencia coloca algunas dificultades a la posibilidad de un consenso para una declaración sobre la situación de Honduras”, manifestó el canciller luso, que participa en la primera jornada de la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno, que concluye mañana martes en la localidad de Estoril. Durante la cumbre el Presidente Álvaro Uribe, adelantó que “Colombia reconoce al nuevo Gobierno”.

Países como Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela están en contra de legitimar los comicios y exigen antes la restitución de Zelaya en el poder. Por su parte el titular español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, dijo hoy en rueda de prensa que España no reconoce los comicios del domingo en Honduras, pero tampoco los ignora, y que considera que el vencedor en las urnas, Porfirio Lobo, “tendrá algo que decir” y será “un nuevo actor” en el diálogo con Manuel Zelaya.

Elecciones “estilo Honduras” BALAS, GAS LACRIMÓGENO, TOLETES Y DETENIDOS

Cuarenta y ocho personas detenidas de manera ilegal fue el resultado de un desalojo violento que realizaron los policías antimotines, contra una manifestación pacífica que realizó el Frente Nacional de Resistencia en San Pedro Sula durante la jornada electoral.

Desde las diez de la mañana los miembros del Frente se reunieron en el sector conocido como Mercado El Dandi, para iniciar las actividades en repudio a las elecciones convocadas por el régimen de facto y anunciadas como la salida a la crisis política. A los pocos metros del parque central llegaba el Vía crucis que recordaba por nombre y apellido las 30 personas que han muerto en el marco del golpe de estado, y fue cuando la policía se vino en contra de la manifestación.

Sin mediar palabra, unos 200 elementos policiales a pie comenzaron a disparar bombas de gas lacrimógeno, mientras que desde las tanquetas lanzaban agua a presión y gas pimienta contra decenas de personas, quienes para repeler el ataque se acostaron sobre el suelo, logrando que la policía que disparaba retrocediera.

Entre las personas golpeadas se encontraban periodistas internacionales, un camarógrafo de la agencia de prensa Reuters, y manifestantes que resultaron con golpes en la cabeza, en el rostro, y en otras partes de sus cuerpos producto de patadas y toletazos que les propinaron las fuerzas de seguridad.

Durante la represión, los manifestantes se dispersaron por las calles aledañas al parque, pero una hora después se concentraron en la plaza pública, donde nuevamente fueron reprimidos.

Al final de la segunda represión se reportaron alrededor de 10 personas heridas por proyectiles disparados con armas policiales, además varios vehículos con sus vidrios quebrados producto de la furia con que la policía atacó a los manifestantes hasta lograr el decomiso de las cruces que utilizaron los protestantes. Al final de la jornada, las cuarenta y ocho personas detenidas y posteriormente dejadas en libertad gracias al trabajo de los abogados en resistencia, ya que habían sido detenidos sin ninguna orden judicial.

Elecciones “estilo Honduras” BALAS, GAS LACRIMÓGENO, TOLETES Y DETENIDOS

Cuarenta y ocho personas detenidas de manera ilegal fue el resultado de un desalojo violento que realizaron los policías antimotines, contra una manifestación pacífica que realizó el Frente Nacional de Resistencia en San Pedro Sula durante la jornada electoral.

Desde las diez de la mañana los miembros del Frente se reunieron en el sector conocido como Mercado El Dandi, para iniciar las actividades en repudio a las elecciones convocadas por el régimen de facto y anunciadas como la salida a la crisis política. A los pocos metros del parque central llegaba el Vía crucis que recordaba por nombre y apellido las 30 personas que han muerto en el marco del golpe de estado, y fue cuando la policía se vino en contra de la manifestación.

Sin mediar palabra, unos 200 elementos policiales a pie comenzaron a disparar bombas de gas lacrimógeno, mientras que desde las tanquetas lanzaban agua a presión y gas pimienta contra decenas de personas, quienes para repeler el ataque se acostaron sobre el suelo, logrando que la policía que disparaba retrocediera.

Entre las personas golpeadas se encontraban periodistas internacionales, un camarógrafo de la agencia de prensa Reuters, y manifestantes que resultaron con golpes en la cabeza, en el rostro, y en otras partes de sus cuerpos producto de patadas y toletazos que les propinaron las fuerzas de seguridad.

Durante la represión, los manifestantes se dispersaron por las calles aledañas al parque, pero una hora después se concentraron en la plaza pública, donde nuevamente fueron reprimidos.

Al final de la segunda represión se reportaron alrededor de 10 personas heridas por proyectiles disparados con armas policiales, además varios vehículos con sus vidrios quebrados producto de la furia con que la policía atacó a los manifestantes hasta lograr el decomiso de las cruces que utilizaron los protestantes. Al final de la jornada, las cuarenta y ocho personas detenidas y posteriormente dejadas en libertad gracias al trabajo de los abogados en resistencia, ya que habían sido detenidos sin ninguna orden judicial.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Ley electoral sobre la tinta indeleble

LEY ELECTORAL

ARTÍCULO 169.- DESARROLLO DE LA VOTACIÓN.


A las seis horas (6:00 a.m.), el Presidente de la Mesa Electoral Receptora, anunciará “EMPIEZA LA VOTACION”, requerirá a cada elector la presentación de su Tarjeta de Identidad, la cual será revisada por los miembros de la misma para comprobar que aparece inscrito en el listado correspondiente; identificado el elector, se retendrá la Tarjeta de Identidad por el tiempo que utilice en votar; los Miembros de la Mesa observarán la mano del elector para comprobar que en sus dedos no existen manchas de tinta indeleble que indique que pudo haber votado en otra Mesa, si las hubiere, el Secretario de la Mesa Electoral Receptora tomará nota de su Tarjeta de Identidad y le ordenará salir del local registrándolo en la hoja de incidencias. Si el elector no tuviere impedimento, el Presidente firmará junto con el Secretario de la Mesa Electoral Receptora en el reverso de las papeletas y las entregará al elector, quien pasará al lugar privado para marcarlas, enseguida, las doblará de manera que quede oculto el contenido y así las mostrará a los miembros de la Mesa para que estos verifiquen que contienen las firmas del Presidente y Secretario; de tenerlas, se estampará el sello de “RATIFICADO”; el elector las depositará en las urnas respectivas; seguidamente, uno de los miembros de las Mesa examinará el dedo meñique de la mano derecha del votante, o el que corresponda, para ver si tiene residuos grasos o impermeables, procurando eliminarlos si los tuviere y le pondrá tinta indeleble en el mismo. El Secretario de la Mesa hará la anotación respectiva de que el elector votó, consignándolo en la correspondiente casilla del listado de electores, luego hará entrega al elector de su tarjeta de identidad quien se retirará de inmediato del local.

ARTÍCULO 170.- TINTA INDELEBLE.


El elector que se niegue a que se le ponga tinta indeleble, estará sujeto a la sanción que esta Ley establezca, debiendo el Presidente de la Mesa retener la Cédula de Identidad respectiva. La tinta indeleble que se le aplique a los electores debe ser de una sola calidad y color, además debe ser de comprobada garantía.

Ley electoral sobre la tinta indeleble

LEY ELECTORAL

ARTÍCULO 169.- DESARROLLO DE LA VOTACIÓN.


A las seis horas (6:00 a.m.), el Presidente de la Mesa Electoral Receptora, anunciará “EMPIEZA LA VOTACION”, requerirá a cada elector la presentación de su Tarjeta de Identidad, la cual será revisada por los miembros de la misma para comprobar que aparece inscrito en el listado correspondiente; identificado el elector, se retendrá la Tarjeta de Identidad por el tiempo que utilice en votar; los Miembros de la Mesa observarán la mano del elector para comprobar que en sus dedos no existen manchas de tinta indeleble que indique que pudo haber votado en otra Mesa, si las hubiere, el Secretario de la Mesa Electoral Receptora tomará nota de su Tarjeta de Identidad y le ordenará salir del local registrándolo en la hoja de incidencias. Si el elector no tuviere impedimento, el Presidente firmará junto con el Secretario de la Mesa Electoral Receptora en el reverso de las papeletas y las entregará al elector, quien pasará al lugar privado para marcarlas, enseguida, las doblará de manera que quede oculto el contenido y así las mostrará a los miembros de la Mesa para que estos verifiquen que contienen las firmas del Presidente y Secretario; de tenerlas, se estampará el sello de “RATIFICADO”; el elector las depositará en las urnas respectivas; seguidamente, uno de los miembros de las Mesa examinará el dedo meñique de la mano derecha del votante, o el que corresponda, para ver si tiene residuos grasos o impermeables, procurando eliminarlos si los tuviere y le pondrá tinta indeleble en el mismo. El Secretario de la Mesa hará la anotación respectiva de que el elector votó, consignándolo en la correspondiente casilla del listado de electores, luego hará entrega al elector de su tarjeta de identidad quien se retirará de inmediato del local.

ARTÍCULO 170.- TINTA INDELEBLE.


El elector que se niegue a que se le ponga tinta indeleble, estará sujeto a la sanción que esta Ley establezca, debiendo el Presidente de la Mesa retener la Cédula de Identidad respectiva. La tinta indeleble que se le aplique a los electores debe ser de una sola calidad y color, además debe ser de comprobada garantía.

Detienen a observador internacional de derechos humanos que vigilaba proceso electoral

El Secretario General del Servicio de Paz y Justicia para America Latina, Gustavo Enrique Cabrera, fue detenido hoy a las 3:20 de la tarde por miembros de la policía nacional cuando se encontraba en la Plaza la Libertad, en San Pedro Sula, cubriendo la represión de la que eran objeto varias personas que se manifestaban en contra del proceso electoral.

Cabrera, quien además es miembro de la Asociación de Juristas y de la Misión Internacional de Observadores de Derechos Humanos que llegó a Honduras en el marco del proceso electoral, fue requerido por varios policías y trasladado en su propio vehículo a la Dirección General de Servicios Especiales (DGSE), a dónde se hizo acompañar del pastor César Cárcamo y del periodista Gilberto Ríos.

Conforme trascendió, Cabrera trabaja con las organizaciones que dirige el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, de nacionalidad argentina.

CIPRODEH / PLATAFORMA DERECHOS HUMANOS

29 de noviembre de 2009

Detienen a observador internacional de derechos humanos que vigilaba proceso electoral

El Secretario General del Servicio de Paz y Justicia para America Latina, Gustavo Enrique Cabrera, fue detenido hoy a las 3:20 de la tarde por miembros de la policía nacional cuando se encontraba en la Plaza la Libertad, en San Pedro Sula, cubriendo la represión de la que eran objeto varias personas que se manifestaban en contra del proceso electoral.

Cabrera, quien además es miembro de la Asociación de Juristas y de la Misión Internacional de Observadores de Derechos Humanos que llegó a Honduras en el marco del proceso electoral, fue requerido por varios policías y trasladado en su propio vehículo a la Dirección General de Servicios Especiales (DGSE), a dónde se hizo acompañar del pastor César Cárcamo y del periodista Gilberto Ríos.

Conforme trascendió, Cabrera trabaja con las organizaciones que dirige el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, de nacionalidad argentina.

CIPRODEH / PLATAFORMA DERECHOS HUMANOS

29 de noviembre de 2009

Padre Ismael Moreno. “SE HA INSTAURADO OFICIALMENTE EL FRAUDE ELECTORAL”

El Padre Ismael Moreno, director de Radio Progreso, comentó ante los micrófonos de la emisora la cadena nacional que desde el Tribunal Supremo Electoral, TSE, se realizó dando a conocer la ampliación de una hora del tiempo electoral.

“Esta decisión ratifica la dinámica absurda en la que ha caído este proceso de construcción y legitimación del golpe de Estado”, dijo Ismael Moreno, “porque sin duda alguna, con lo que han dicho (refiriéndose a la prorroga de una hora del horario electoral y a la posibilidad de no usar al tinta indeleble como signo de haber votado), se ha instaurado oficialmente un tipo de fraude electoral”.

“Si argumentan que la tinta ya no es requisito básico para que se pueda ejercer el sufragio”, continuó el director de Radio Progreso “como ocurre en las mesas electorales, da pie para que los activistas, que no gozan precisamente de credibilidad y confiabilidad ética, pueden trasladarse de una mesa a otra, porque ya no tienen la necesidad de mostrar que han votado anteriormente”.

Para el Padre Ismael Moreno es conocido que “la asistencia a las urnas ha sido absolutamente raquítica, ha sido por goteo, y a estas alturas del día, el ausentismo ha sido determinante, por las observaciones que hemos hecho en diversas mesas electorales”.

Sobre las afirmaciones hechas por los magistrados del Tribunal Supremo Electoral asegurando que elecciones 2009 son las más observadas y más votadas desde 1982, Moreno mantiene que “uno también tiene el pleno derecho a sospechar sobre estas afirmaciones del alto tribunal electoral, puesto que si las observaciones nuestras apuntan a un auténtico ausentismo de las mesas electorales, esas afirmaciones de las elecciones más votadas, solo se pueden explicar si de antemano ya tienen una decisión tomada, independientemente del número de personas que han asistido, del número de votantes y para tener argumentos, se elimina el requisito de la tinta y se alarga una hora más”.

Refiriéndose al hecho de ser las más observadas en opinión del TSE, Ismael Moreno se cuestiona sobre quién las observa porque “todos los sectores que previamente ya tienen un juicio establecido con respecto al éxito de las elecciones, lo que van a decir corresponde a un prejuicio que ya tenían antes. Todo el sector del continente legitimador del golpe de Estado van a cerrar los ojos ante cualquier represión como la de San Pedro Sula”, en referencia a la ocurrida en las primeras horas de la tarde en esta ciudad

Escuchar audio

Padre Ismael Moreno. “SE HA INSTAURADO OFICIALMENTE EL FRAUDE ELECTORAL”

El Padre Ismael Moreno, director de Radio Progreso, comentó ante los micrófonos de la emisora la cadena nacional que desde el Tribunal Supremo Electoral, TSE, se realizó dando a conocer la ampliación de una hora del tiempo electoral.

“Esta decisión ratifica la dinámica absurda en la que ha caído este proceso de construcción y legitimación del golpe de Estado”, dijo Ismael Moreno, “porque sin duda alguna, con lo que han dicho (refiriéndose a la prorroga de una hora del horario electoral y a la posibilidad de no usar al tinta indeleble como signo de haber votado), se ha instaurado oficialmente un tipo de fraude electoral”.

“Si argumentan que la tinta ya no es requisito básico para que se pueda ejercer el sufragio”, continuó el director de Radio Progreso “como ocurre en las mesas electorales, da pie para que los activistas, que no gozan precisamente de credibilidad y confiabilidad ética, pueden trasladarse de una mesa a otra, porque ya no tienen la necesidad de mostrar que han votado anteriormente”.

Para el Padre Ismael Moreno es conocido que “la asistencia a las urnas ha sido absolutamente raquítica, ha sido por goteo, y a estas alturas del día, el ausentismo ha sido determinante, por las observaciones que hemos hecho en diversas mesas electorales”.

Sobre las afirmaciones hechas por los magistrados del Tribunal Supremo Electoral asegurando que elecciones 2009 son las más observadas y más votadas desde 1982, Moreno mantiene que “uno también tiene el pleno derecho a sospechar sobre estas afirmaciones del alto tribunal electoral, puesto que si las observaciones nuestras apuntan a un auténtico ausentismo de las mesas electorales, esas afirmaciones de las elecciones más votadas, solo se pueden explicar si de antemano ya tienen una decisión tomada, independientemente del número de personas que han asistido, del número de votantes y para tener argumentos, se elimina el requisito de la tinta y se alarga una hora más”.

Refiriéndose al hecho de ser las más observadas en opinión del TSE, Ismael Moreno se cuestiona sobre quién las observa porque “todos los sectores que previamente ya tienen un juicio establecido con respecto al éxito de las elecciones, lo que van a decir corresponde a un prejuicio que ya tenían antes. Todo el sector del continente legitimador del golpe de Estado van a cerrar los ojos ante cualquier represión como la de San Pedro Sula”, en referencia a la ocurrida en las primeras horas de la tarde en esta ciudad

Escuchar audio

SEGUNDA REPRESIÓN EN LAS CALLES DE SAN PEDRO SULA

Después del desalojo realizado por elementos antimotines en la plaza de la Libertad de San Pedro Sula, quienes se manifestaban de forma pacífica se han reunido en la plaza para ser de nuevo reprimidos con gases lacrimógenos.



Diez personas fueron detenidas en esta segunda represión en el parque central de San Pedro Sula. Un grupo de policías, unos 14, caminaban por la tercera avenida de la ciudad en búsqueda de personas que pudieran haber participado en las manifestaciones.

En estos momentos el parque de San Pedro Sula ha quedado vacío ante la represión efectuada por las Fuerzas de Seguridad y las patrullas policiales continúan patrullando las calles de la ciudad y deteniendo a quienes sospechen hayan participado en la marcha.

SEGUNDA REPRESIÓN EN LAS CALLES DE SAN PEDRO SULA

Después del desalojo realizado por elementos antimotines en la plaza de la Libertad de San Pedro Sula, quienes se manifestaban de forma pacífica se han reunido en la plaza para ser de nuevo reprimidos con gases lacrimógenos.



Diez personas fueron detenidas en esta segunda represión en el parque central de San Pedro Sula. Un grupo de policías, unos 14, caminaban por la tercera avenida de la ciudad en búsqueda de personas que pudieran haber participado en las manifestaciones.

En estos momentos el parque de San Pedro Sula ha quedado vacío ante la represión efectuada por las Fuerzas de Seguridad y las patrullas policiales continúan patrullando las calles de la ciudad y deteniendo a quienes sospechen hayan participado en la marcha.

FUERZAS DE SEGURIDAD REPRIMEN EN SAN PEDRO SULA

Más de doscientos cincuenta efectivos de las fuerzas de seguridad intervinieron en el desalojo de quienes se manifestaban pacíficamente en la plaza de la Libertad de San Pedro Sula. Los agentes Cobra atacaron a quien se encontraban finalizando el Vía Crucis que había recorrido las calles de la ciudad portando treinta y un cruces con los nombres de quienes han muerto desde el inicio del golpe de Estado.

Para el abogado Víctor Fernández está es otra de las provocaciones por parte del gobierno de facto y “una vergüenza para la policía que debería de estar al servicio del pueblo”.

“La detención de quienes participaban en la manifestación es algo absurdo que debe ser condenado” y conocido por la comunidad internacional, concluyo el abogado, miembro del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia

Escuchar audio

Escuchar audio 02

FUERZAS DE SEGURIDAD REPRIMEN EN SAN PEDRO SULA

Más de doscientos cincuenta efectivos de las fuerzas de seguridad intervinieron en el desalojo de quienes se manifestaban pacíficamente en la plaza de la Libertad de San Pedro Sula. Los agentes Cobra atacaron a quien se encontraban finalizando el Vía Crucis que había recorrido las calles de la ciudad portando treinta y un cruces con los nombres de quienes han muerto desde el inicio del golpe de Estado.

Para el abogado Víctor Fernández está es otra de las provocaciones por parte del gobierno de facto y “una vergüenza para la policía que debería de estar al servicio del pueblo”.

“La detención de quienes participaban en la manifestación es algo absurdo que debe ser condenado” y conocido por la comunidad internacional, concluyo el abogado, miembro del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia

Escuchar audio

Escuchar audio 02

sábado, 28 de noviembre de 2009

El Progreso Resiste 2009

La Resistencia Contra el Golpe de Estado marcha en memoria de sus mártires y para denunciar la farsa electoral programada para el 29 de Noviembre.


El Progreso Resiste 2009

La Resistencia Contra el Golpe de Estado marcha en memoria de sus mártires y para denunciar la farsa electoral programada para el 29 de Noviembre.


viernes, 27 de noviembre de 2009

Por el desconocimiento de las elecciones; Muchos líderes sordos ante el llamado de sus pueblos

Más de 40 redes, plataformas, ONG, fundaciones y organizaciones de la sociedad civil del Estado español y de Europa han solicitado a través de una carta dirigida al Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que no reconozca el proceso electoral promovido por el gobierno golpista de Roberto Micheletti, algo similar ocurre en Panamá, Estados Unidos y en Costa Rica, donde sus pueblos han salido a exigir el desconocimiento de las elecciones.

El último que se ha sumado a los gobernantes que reconocerán las elecciones ha sido el que fuera mediador del proceso, Oscar Árias. La mayoría de los pueblos, organizados del mundo, a través de sus instituciones consideran que las actuales circunstancias, donde no se ha revertido el golpe militar, y el fracaso en las negociaciones, no permiten que se desarrollen elecciones libres y transparentes, ya que no existe garantía para todos los sectores sociales y políticos a expresarse, debatir, organizarse o realizar actividades propias de una campaña electoral sin miedo a la represión y en igualdad de condiciones.

Una de las instituciones que más énfasis ha puesto en las elecciones es La Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del Gobierno del Principado de Asturias, que llamó a denunciar y desconocer la “farsa electoral que se va a perpetrar en Honduras, que solo busca legitimar la dictadura y el golpe de Estado”.

Según el director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del gobierno del Principado de Asturias, Rafael Palacios, las circunstancias que se generaron a partir del 28 de junio del 2009, continúan vigentes y “siguen erosionando grave e irreversiblemente la institucionalidad, por lo que es imprescindible que nos posicionemos y apoyemos la democracia y los derechos humanos en Honduras”.

Por el desconocimiento de las elecciones; Muchos líderes sordos ante el llamado de sus pueblos

Más de 40 redes, plataformas, ONG, fundaciones y organizaciones de la sociedad civil del Estado español y de Europa han solicitado a través de una carta dirigida al Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, que no reconozca el proceso electoral promovido por el gobierno golpista de Roberto Micheletti, algo similar ocurre en Panamá, Estados Unidos y en Costa Rica, donde sus pueblos han salido a exigir el desconocimiento de las elecciones.

El último que se ha sumado a los gobernantes que reconocerán las elecciones ha sido el que fuera mediador del proceso, Oscar Árias. La mayoría de los pueblos, organizados del mundo, a través de sus instituciones consideran que las actuales circunstancias, donde no se ha revertido el golpe militar, y el fracaso en las negociaciones, no permiten que se desarrollen elecciones libres y transparentes, ya que no existe garantía para todos los sectores sociales y políticos a expresarse, debatir, organizarse o realizar actividades propias de una campaña electoral sin miedo a la represión y en igualdad de condiciones.

Una de las instituciones que más énfasis ha puesto en las elecciones es La Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del Gobierno del Principado de Asturias, que llamó a denunciar y desconocer la “farsa electoral que se va a perpetrar en Honduras, que solo busca legitimar la dictadura y el golpe de Estado”.

Según el director de la Agencia Asturiana de Cooperación al Desarrollo del gobierno del Principado de Asturias, Rafael Palacios, las circunstancias que se generaron a partir del 28 de junio del 2009, continúan vigentes y “siguen erosionando grave e irreversiblemente la institucionalidad, por lo que es imprescindible que nos posicionemos y apoyemos la democracia y los derechos humanos en Honduras”.