En manos del Congreso restitución de Zelaya; Salida de Micheletti parece una realidad

“Hay Micheletti Baín, alistá tu maletín”, dice una canción popular nacida después del golpe de Estado, y que hoy, después de cuatro meses parece tomar fuerza, con la posible restitución de Zelaya en la presidencia, dejando en manos del Congreso Nacional esta decisión.

La presencia de una comisión de alto nivel de la Secretaría de Estado de Estados Unidos, movió sus hilos, y anoche “motivaron la flexibilidad” de la comisión de Micheletti en el tema de restituir a Zelaya en la presidencia. La participación de los diputados fue decisiva en los hechos del 28 de junio, “ellos fueron los que quitaron al Presidente de su cargo, sin tener autoridad para hacerlo, igual que no tenían capacidad para elegir a Micheletti”, dice el periodista Manuel Torres, evidenciando su preocupación en cuanto a echarse para atrás en la destitución del mandatario.

Para Torres, el Frente de Resistencia, debe instalar su propia mesa de diálogo de donde puedan surgir las propuestas que sí respondan a la demanda nacional, que no sólo pasa por la vuelta de Zelaya, sino, por la instalación de la Asamblea nacional Constituyente.

De llegar a restituir a Zelaya, el Congreso estaría evidenciando la comisión de un delito con la renuncia falsa que se presentó el mismo domingo del golpe. Además de las incontables violaciones a sus deberes como funcionarios públicos.

Quedarían pendientes, la comisión de la verdad y las múltiples violaciones a derechos humanos, cometidas por el régimen de facto.

Hoy se reúne el Congreso en sesión extraordinaria, donde tomará forma la ratificación de la salida o restitución de Zelaya.

En manos del Congreso restitución de Zelaya; Salida de Micheletti parece una realidad

“Hay Micheletti Baín, alistá tu maletín”, dice una canción popular nacida después del golpe de Estado, y que hoy, después de cuatro meses parece tomar fuerza, con la posible restitución de Zelaya en la presidencia, dejando en manos del Congreso Nacional esta decisión.

La presencia de una comisión de alto nivel de la Secretaría de Estado de Estados Unidos, movió sus hilos, y anoche “motivaron la flexibilidad” de la comisión de Micheletti en el tema de restituir a Zelaya en la presidencia. La participación de los diputados fue decisiva en los hechos del 28 de junio, “ellos fueron los que quitaron al Presidente de su cargo, sin tener autoridad para hacerlo, igual que no tenían capacidad para elegir a Micheletti”, dice el periodista Manuel Torres, evidenciando su preocupación en cuanto a echarse para atrás en la destitución del mandatario.

Para Torres, el Frente de Resistencia, debe instalar su propia mesa de diálogo de donde puedan surgir las propuestas que sí respondan a la demanda nacional, que no sólo pasa por la vuelta de Zelaya, sino, por la instalación de la Asamblea nacional Constituyente.

De llegar a restituir a Zelaya, el Congreso estaría evidenciando la comisión de un delito con la renuncia falsa que se presentó el mismo domingo del golpe. Además de las incontables violaciones a sus deberes como funcionarios públicos.

Quedarían pendientes, la comisión de la verdad y las múltiples violaciones a derechos humanos, cometidas por el régimen de facto.

Hoy se reúne el Congreso en sesión extraordinaria, donde tomará forma la ratificación de la salida o restitución de Zelaya.

México pide se resuelva con rapidez el acuerdo de restitución

El gobierno de México ha mostrado su optimismo en torno al acuerdo alcanzado para restituir al depuesto Manuel Zelaya, y pidió que se instrumente “a la brevedad”, señaló la cancillería mexicana en un comunicado.

El gobierno de Felipe Calderón “se congratula por el acuerdo alcanzado la noche del jueves 29 de octubre en Honduras por las comisiones negociadoras del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya y de Roberto Micheletti”, y expresó su deseo de que los acuerdos “se pongan en práctica a la brevedad”.

Con este comunicado México se suma a los países que reconocerían las elecciones del 29 de noviembre en cuanto el presidente Manuel Zelaya regrese al poder.

México pide se resuelva con rapidez el acuerdo de restitución

El gobierno de México ha mostrado su optimismo en torno al acuerdo alcanzado para restituir al depuesto Manuel Zelaya, y pidió que se instrumente “a la brevedad”, señaló la cancillería mexicana en un comunicado.

El gobierno de Felipe Calderón “se congratula por el acuerdo alcanzado la noche del jueves 29 de octubre en Honduras por las comisiones negociadoras del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya y de Roberto Micheletti”, y expresó su deseo de que los acuerdos “se pongan en práctica a la brevedad”.

Con este comunicado México se suma a los países que reconocerían las elecciones del 29 de noviembre en cuanto el presidente Manuel Zelaya regrese al poder.

Arias Recibe con “satisfacción” el acuerdo en Honduras

Fuente: EFE

El mediador del conflicto, Óscar Arias, afirmó hoy que recibió con “mucha satisfacción” el acuerdo entre las partes y destacó que ahora la decisión de reponer al depuesto Manuel Zelaya no depende de un “pequeño grupo” sino de “muchos”. “No puede ser de otra manera”, dijo a periodistas Arias al ser preguntado por sus impresiones tras el acuerdo alcanzado anoche en donde el Congreso hondureño decidirá sobre la restitución del presidente derrocado.

Indicó que “no va a ser fácil llegar a acuerdos”, pero manifestó su deseo de que “todo transcurra bien y que se logre lo que todos anhelamos”. Recordó que el Acuerdo de San José busca revertir el golpe de Estado y “vamos a ver si eso se va a lograr”.

Arias Recibe con “satisfacción” el acuerdo en Honduras

Fuente: EFE

El mediador del conflicto, Óscar Arias, afirmó hoy que recibió con “mucha satisfacción” el acuerdo entre las partes y destacó que ahora la decisión de reponer al depuesto Manuel Zelaya no depende de un “pequeño grupo” sino de “muchos”. “No puede ser de otra manera”, dijo a periodistas Arias al ser preguntado por sus impresiones tras el acuerdo alcanzado anoche en donde el Congreso hondureño decidirá sobre la restitución del presidente derrocado.

Indicó que “no va a ser fácil llegar a acuerdos”, pero manifestó su deseo de que “todo transcurra bien y que se logre lo que todos anhelamos”. Recordó que el Acuerdo de San José busca revertir el golpe de Estado y “vamos a ver si eso se va a lograr”.

Oscar Álvarez: la violencia al servicio de su imagen

Sobrino de Álvarez Martínez, al que no tiene nada que envidiarle, Oscar Álvarez, en su rápido ascenso en la política, le bastaron cuatro años en la secretaría de seguridad para hacer de la juventud, unos bandidos, bajo el amparo de una ley violatoria de los derechos humanos, conocida como ley antimaras, y donde tomaron fuerza los escuadrones de la muerte.

En el tiempo que duró en el ministerio de seguridad, fue conocido como el “showman”, debido a sus hollywodezcas salidas en los medios de comunicación, capturando “mareros”, que, según investigaciones y denuncias, eran sacados de los centros penales para elevar la imagen de este funcionario que ha mantenido un bajo perfil con respecto al golpe de Estado, pero que está involucrado hasta la médula ósea. Se convirtió en enemigo de Casa Alianza, por las constantes denuncias de indiferencia ante las muertes de jóvenes.

“Por la noche salen a asesinarlos. Los arrojan en los cañaverales, a veces los cuelgan o los matan con armas de fuego. Tal vez me eliminen, como lo hacen con ellos”, decía una de sus últimas cartas, escrita en 2003 antes de ser abatida por desconocidos, la joven agente de policía Ana Bessy Ramírez, quien acusó a sus colegas policías de ser “asesinos” y “corruptos”.

Oscar Álvarez, es el “bueno”, el que elimina la “basura” de la sociedad. En su período se comprobó que sólo el 6% de los delitos eran cometidos por pandilleros, en los cuales basó su publicidad y su popularidad, la que hoy utiliza para llegar al Congreso Nacional, de donde saldrá, para “seguir enfrentando la delincuencia”.

Algunos comunicadores son muy “amigos” de Oscar Álvarez, ya que durante su actoral gestión como showman, gastó más de 200 mil dólares pagando a comunicadores entre los cuales figuran, Eduardo Maldonado 650,000, Adolfo Hernández 210,000, Aníbal Barrow 111,000, Suyapa Núñez 91,000, Oswaldo Estrada 225,000, Nery Arteaga 101,000, Santos Gálvez 102,000, Eduardo Coto 61,000, Gabriel García Ardón 80,000, Ernesto Rojas 84,000, entre otros.

Este personaje, tan tétrico como Freddy Krueger, tiene en su curriculum, la muerte de 69 internos en la Granja del Porvenir de La Ceiba, 107 privados de libertad en San Pedro Sula, además, una de las peores masacres de la historia de Honduras, la muerte de 28 personas en un bus de la ruta de Chamelecón en San Pedro Sula.

Su hoja de vida o de muerte está llena de la sangre de nuestra juventud, y en reiteradas ocasiones a dicho que “los buenos somos más”. Curiosamente cuando estamos en campaña política la cifra de muertes violentas se incrementa, y nuevamente aparece este personaje prometiendo una seguridad, promovida en los medios que alteran los nervios de la población que ejerce el sufragio.

Oscar Álvarez: la violencia al servicio de su imagen

Sobrino de Álvarez Martínez, al que no tiene nada que envidiarle, Oscar Álvarez, en su rápido ascenso en la política, le bastaron cuatro años en la secretaría de seguridad para hacer de la juventud, unos bandidos, bajo el amparo de una ley violatoria de los derechos humanos, conocida como ley antimaras, y donde tomaron fuerza los escuadrones de la muerte.

En el tiempo que duró en el ministerio de seguridad, fue conocido como el “showman”, debido a sus hollywodezcas salidas en los medios de comunicación, capturando “mareros”, que, según investigaciones y denuncias, eran sacados de los centros penales para elevar la imagen de este funcionario que ha mantenido un bajo perfil con respecto al golpe de Estado, pero que está involucrado hasta la médula ósea. Se convirtió en enemigo de Casa Alianza, por las constantes denuncias de indiferencia ante las muertes de jóvenes.

“Por la noche salen a asesinarlos. Los arrojan en los cañaverales, a veces los cuelgan o los matan con armas de fuego. Tal vez me eliminen, como lo hacen con ellos”, decía una de sus últimas cartas, escrita en 2003 antes de ser abatida por desconocidos, la joven agente de policía Ana Bessy Ramírez, quien acusó a sus colegas policías de ser “asesinos” y “corruptos”.

Oscar Álvarez, es el “bueno”, el que elimina la “basura” de la sociedad. En su período se comprobó que sólo el 6% de los delitos eran cometidos por pandilleros, en los cuales basó su publicidad y su popularidad, la que hoy utiliza para llegar al Congreso Nacional, de donde saldrá, para “seguir enfrentando la delincuencia”.

Algunos comunicadores son muy “amigos” de Oscar Álvarez, ya que durante su actoral gestión como showman, gastó más de 200 mil dólares pagando a comunicadores entre los cuales figuran, Eduardo Maldonado 650,000, Adolfo Hernández 210,000, Aníbal Barrow 111,000, Suyapa Núñez 91,000, Oswaldo Estrada 225,000, Nery Arteaga 101,000, Santos Gálvez 102,000, Eduardo Coto 61,000, Gabriel García Ardón 80,000, Ernesto Rojas 84,000, entre otros.

Este personaje, tan tétrico como Freddy Krueger, tiene en su curriculum, la muerte de 69 internos en la Granja del Porvenir de La Ceiba, 107 privados de libertad en San Pedro Sula, además, una de las peores masacres de la historia de Honduras, la muerte de 28 personas en un bus de la ruta de Chamelecón en San Pedro Sula.

Su hoja de vida o de muerte está llena de la sangre de nuestra juventud, y en reiteradas ocasiones a dicho que “los buenos somos más”. Curiosamente cuando estamos en campaña política la cifra de muertes violentas se incrementa, y nuevamente aparece este personaje prometiendo una seguridad, promovida en los medios que alteran los nervios de la población que ejerce el sufragio.

Lo que parecía haberse superado; Regresaron los toletazos

Fuente: Redacción AMC

La policía manifestó que la marcha no se realizó siguiendo los parámetros establecidos por el régimen de facto, “ellos no pidieron permiso”, y según los efectivos, “sabían a lo que se atenían”.

Lo que parecía superado, regresó ayer a la capital de la república, tras haber reprimido una manifestación de miembros de la resistencia. “Ya estamos cansados que nos den palo, cuando nos manifestamos de manera pacífica”, dijo un miembro de la resistencia. La concentración comenzó a integrarse a las 8.15 AM frente a la Universidad Pedagógica, pero a medida que los manifestantes iban congregándose, miembros del ejército comenzaron a cercar el lugar, lo que impedía la libre movilización, pese a contar la Resistencia Nacional con permiso concedido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Ya en este lugar a las 12.20 pm, la Fuerza Represiva estaba disolviendo a la manifestación con gases lacrimógenos, no importándoles la presencia en el país de funcionarios del departamento de Estado, encabezados por Thomas Shannon, subsecretario de Estado para América Latina, y el secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Víctor Rico, además de evidenciar la manera en como actúa esta dictadura de Micheletti.

Lo que parecía haberse superado; Regresaron los toletazos

Fuente: Redacción AMC

La policía manifestó que la marcha no se realizó siguiendo los parámetros establecidos por el régimen de facto, “ellos no pidieron permiso”, y según los efectivos, “sabían a lo que se atenían”.

Lo que parecía superado, regresó ayer a la capital de la república, tras haber reprimido una manifestación de miembros de la resistencia. “Ya estamos cansados que nos den palo, cuando nos manifestamos de manera pacífica”, dijo un miembro de la resistencia. La concentración comenzó a integrarse a las 8.15 AM frente a la Universidad Pedagógica, pero a medida que los manifestantes iban congregándose, miembros del ejército comenzaron a cercar el lugar, lo que impedía la libre movilización, pese a contar la Resistencia Nacional con permiso concedido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Ya en este lugar a las 12.20 pm, la Fuerza Represiva estaba disolviendo a la manifestación con gases lacrimógenos, no importándoles la presencia en el país de funcionarios del departamento de Estado, encabezados por Thomas Shannon, subsecretario de Estado para América Latina, y el secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Víctor Rico, además de evidenciar la manera en como actúa esta dictadura de Micheletti.

Para retomar las negociaciones: USA entra a la cancha del diálogo

Para muchos analistas, la participación de Estados Unidos, de manera activa a estas alturas de las negociaciones en la crisis de Honduras, es el reflejo de la política divorciada entre el Pentágono y la Casa Blanca. La Delegación que llega hoy, viene a retomar los infructuosos resultados del diálogo.

En Washington no todos hablan el mismo idioma en el caso de Honduras. Algunos congresistas republicanos han cuestionado el apoyo a Zelaya, un presidente que consideran “peligroso” cercano a Venezuela, Cuba o Nicaragua, a los que culpan de ser el origen de la crisis.

Según el portavoz del Departamento de Estado, Lan Kelly, Estados Unidos está “activamente comprometido” con ambas partes y, de hecho, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, habló durante el pasado fin de semana con Micheletti y Zelaya, a los que la delegación va a pedir “flexibilidad” para acabar con la crisis.

Esta delegación tendrá que luchar contra la necedad de la delegación de Micheletti, que ratificó ayer, no estar dispuesto a la restitución de Zelaya y ha enfilado toda una maquinaria mediática hacia las elecciones generales del 29 de noviembre. Cuyo argumento más fuerte es que “todo golpe se resuelve con elecciones”.

“El reloj está corriendo”, advirtió Lan Kelly, ya que la falta de acuerdo amenaza la legitimidad de los comicios y algunos países han dicho que no reconocerán los resultados. “Queremos ver unas elecciones que gocen de la legitimidad internacional”, y subrayó la necesidad de que sea un proceso abierto y transparente.

El analista Áyax Irías, considera que el proceso de diálogo era una dilatoria de los golpistas, los que buscan ganar tiempo para llegar a las elecciones. Por su parte el candidato independiente, Carlos H. Reyes, quien amenaza retirarse del proceso sino se da la restitución, ha declarado que la participación de Estados Unidos, podría considerarse demagógica y “es una política que se ha usado desde hace mucho tiempo en la región”.

Para retomar las negociaciones: USA entra a la cancha del diálogo

Para muchos analistas, la participación de Estados Unidos, de manera activa a estas alturas de las negociaciones en la crisis de Honduras, es el reflejo de la política divorciada entre el Pentágono y la Casa Blanca. La Delegación que llega hoy, viene a retomar los infructuosos resultados del diálogo.

En Washington no todos hablan el mismo idioma en el caso de Honduras. Algunos congresistas republicanos han cuestionado el apoyo a Zelaya, un presidente que consideran “peligroso” cercano a Venezuela, Cuba o Nicaragua, a los que culpan de ser el origen de la crisis.

Según el portavoz del Departamento de Estado, Lan Kelly, Estados Unidos está “activamente comprometido” con ambas partes y, de hecho, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, habló durante el pasado fin de semana con Micheletti y Zelaya, a los que la delegación va a pedir “flexibilidad” para acabar con la crisis.

Esta delegación tendrá que luchar contra la necedad de la delegación de Micheletti, que ratificó ayer, no estar dispuesto a la restitución de Zelaya y ha enfilado toda una maquinaria mediática hacia las elecciones generales del 29 de noviembre. Cuyo argumento más fuerte es que “todo golpe se resuelve con elecciones”.

“El reloj está corriendo”, advirtió Lan Kelly, ya que la falta de acuerdo amenaza la legitimidad de los comicios y algunos países han dicho que no reconocerán los resultados. “Queremos ver unas elecciones que gocen de la legitimidad internacional”, y subrayó la necesidad de que sea un proceso abierto y transparente.

El analista Áyax Irías, considera que el proceso de diálogo era una dilatoria de los golpistas, los que buscan ganar tiempo para llegar a las elecciones. Por su parte el candidato independiente, Carlos H. Reyes, quien amenaza retirarse del proceso sino se da la restitución, ha declarado que la participación de Estados Unidos, podría considerarse demagógica y “es una política que se ha usado desde hace mucho tiempo en la región”.

Detrás del golpe: Rafael Callejas: el lado oscuro de la política

Su facilidad de expresión y el manejo del poder, le han servido para manipular a cuanto político se vincula al Partido Nacional. Se ha liberado de muchas acusaciones de corrupción, es el fiel aliado de la oligarquía y suma una puñalada a la democracia a su curriculum con la planificación del golpe de Estado, imagen que ha limpiando con la clasificación de la selección al mundial, como presidente de la FENAFUTH. Miembro del club de Coyolito, Callejas controla los hilos de los nacionalistas, donde tiene la última palabra en las decisiones que se toman, sin embargo, no hay juez ni fiscal que haya probado su culpabilidad en casos como el Chinazo, el Pasaportazo, La compra de tierras fraudulentas a través de la CONADI, el gasolinazo, defraudación fiscal, incluso en el deporte, donde se le acusó de usar los nombres de algunos jugadores para el trámite de pasaportes.

En el sonado caso de corrupción bautizado como “El Chinazo” se otorgaron entre 1992 y 1993 pasaportes y la nacionalidad hondureña a más de dos mil ciudadanos de Taiwán, Hong Kong y China Popular, a cambio de 25 mil dólares por persona. La ley temporal de naturalización autorizaba un cobro de tres mil dólares.

Su primera incursión en la vida política hondureña fue en 1975, cuando le otorgaron el cargo de Ministro de Recursos Naturales por el entonces jefe de Gobierno, el general Juan Alberto Melgar Castro, durante su gestión se realizó un escándalo de enormes proporciones en la compra de fertilizantes que fueron desviados, entregando aserrín a los beneficiarios.

Callejas es fiel seguidor de la corrupción de Osvaldo López Arellano, implicado en un escándalo financiero. Entre 1980 y 1982. Fue tesorero del Partido Nacional de Honduras y es socio del Grupo Bamer, donde se le ha vinculado a enormes fraudes financieros.

Fue artífice del nombramiento de su ex abogado defensor, Ovidio Navarro, como fiscal general, quien se encargó de limpiar la imagen de este personaje nefasto en la vida de Honduras. Su mayor vergüenza no fue aparecer en los medios de comunicación, sino cuando se le canceló la visa norteamericana, no por los actos de corrupción de los cuales la embajada gringa tenía conocimiento, sino por sus vínculos con Petróleos de Venezuela.

El 27 de noviembre de 1989 ganó las elecciones presidenciales y asumió el cargo en 1990, para un período de cuatro años, convirtiéndose en el precursor del abandono del campo, con el apoyo a la industria textil. Es el artífice del regreso al poder del Partido Nacional donde se cometieron unos de los peores actos de corrupción, y además donde la moneda nacional se devaluó.

Rafael Leonardo Callejas no está detrás del poder, él es el poder dentro de la política más corrupta del país.

Detrás del golpe: Rafael Callejas: el lado oscuro de la política

Su facilidad de expresión y el manejo del poder, le han servido para manipular a cuanto político se vincula al Partido Nacional. Se ha liberado de muchas acusaciones de corrupción, es el fiel aliado de la oligarquía y suma una puñalada a la democracia a su curriculum con la planificación del golpe de Estado, imagen que ha limpiando con la clasificación de la selección al mundial, como presidente de la FENAFUTH. Miembro del club de Coyolito, Callejas controla los hilos de los nacionalistas, donde tiene la última palabra en las decisiones que se toman, sin embargo, no hay juez ni fiscal que haya probado su culpabilidad en casos como el Chinazo, el Pasaportazo, La compra de tierras fraudulentas a través de la CONADI, el gasolinazo, defraudación fiscal, incluso en el deporte, donde se le acusó de usar los nombres de algunos jugadores para el trámite de pasaportes.

En el sonado caso de corrupción bautizado como “El Chinazo” se otorgaron entre 1992 y 1993 pasaportes y la nacionalidad hondureña a más de dos mil ciudadanos de Taiwán, Hong Kong y China Popular, a cambio de 25 mil dólares por persona. La ley temporal de naturalización autorizaba un cobro de tres mil dólares.

Su primera incursión en la vida política hondureña fue en 1975, cuando le otorgaron el cargo de Ministro de Recursos Naturales por el entonces jefe de Gobierno, el general Juan Alberto Melgar Castro, durante su gestión se realizó un escándalo de enormes proporciones en la compra de fertilizantes que fueron desviados, entregando aserrín a los beneficiarios.

Callejas es fiel seguidor de la corrupción de Osvaldo López Arellano, implicado en un escándalo financiero. Entre 1980 y 1982. Fue tesorero del Partido Nacional de Honduras y es socio del Grupo Bamer, donde se le ha vinculado a enormes fraudes financieros.

Fue artífice del nombramiento de su ex abogado defensor, Ovidio Navarro, como fiscal general, quien se encargó de limpiar la imagen de este personaje nefasto en la vida de Honduras. Su mayor vergüenza no fue aparecer en los medios de comunicación, sino cuando se le canceló la visa norteamericana, no por los actos de corrupción de los cuales la embajada gringa tenía conocimiento, sino por sus vínculos con Petróleos de Venezuela.

El 27 de noviembre de 1989 ganó las elecciones presidenciales y asumió el cargo en 1990, para un período de cuatro años, convirtiéndose en el precursor del abandono del campo, con el apoyo a la industria textil. Es el artífice del regreso al poder del Partido Nacional donde se cometieron unos de los peores actos de corrupción, y además donde la moneda nacional se devaluó.

Rafael Leonardo Callejas no está detrás del poder, él es el poder dentro de la política más corrupta del país.

Afirma el sociólogo Ermilo Soto: El pueblo en la ruta de conquistar el poder político

“El pueblo h o n d u r e ñ o está en este m o m e n t o en la ruta de construir poder popular y conquistar poder político y desde ahí desencadenar procesos democratizadores y cambios que mejoren las condiciones de vida de la gente y esto es esperanzador para Honduras”, dijo el sociólogo y analista Ermilo Soto.

El pueblo ha dado un avance y este es “el salto de calidad que tenemos movimientos sociales y populares que están haciendo demandas de tipo político, no están luchando solamente por sus demandas de tipo reivindicativo e inmediato y esa demanda la han logrado resumir en convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para hacer una nueva constitución y que ésta plantee realmente cambios estructurales en el país, la construcción de procesos democráticos con participación de la ciudadanía y de eso ya no hay marcha atrás”.

En torno a las elecciones, Soto agrega que “es sumamente complicado el callejón sin salida al que se ha metido el régimen de facto, porque si llegamos a las elecciones del 29 de noviembre en esta situación, lo que va suceder es que las autoridades que salgan de ese proceso serán desconocidas por la comunidad internacional y por el pueblo hondureño, será un gobierno que va a heredar una profunda crisis política y entramos a una situación de ingobernabilidad”.

Dice que aún restituyendo al presidente Zelaya no hay tiempo ni condiciones para tener elecciones normales, si en caso hubiera la restitución del presidente, tendría que ir acompañado con otras medidas, una de ellas sería posponer la fecha de las elecciones para hacer un esfuerzo de reconciliación, de acuerdos y de consensos mínimos con diferentes sectores de la sociedad hondureña. Hay mucha manipulación al plantear las elecciones para salir de esta crisis, lo que están haciendo es legitimar el golpe de Estado en Honduras.

“Los políticos creen que la gente no tiene la capacidad de entender, que esto es un circo político, con partidos tradicionales que mantienen el monopolio del poder porque gobiernan en función de los acuerdos, a los intereses de pequeñas elites, de grupos privilegiados y en un país donde no se hace oposición no sienten la necesidad de cambiar y viven una especie de fantasía donde ellos creen que la gente les va a seguir creyendo sus mentiras”, explicó.

Considera que “es importante que exista oposición política, tan necesaria como la competencia en economía y esto se puede estructurar por medio de las candidaturas independientes y sería mucho más importante hacerlo por medio de alianzas de diferentes fuerzas políticas que quieren cambios en el país contra aquellas fuerzas políticas que se oponen a los más mínimos cambios”. Entre los escenarios en relación al diálogo, uno es la parte formal y pública que se manifiesta en las comisiones del presidente Zelaya para negociar y el otro es del régimen de facto que dice que no hay negociación. Otro escenario es donde tiene mucho protagonismo la OEA y el gobierno de los Estados Unidos.

Afirma el sociólogo Ermilo Soto: El pueblo en la ruta de conquistar el poder político

“El pueblo h o n d u r e ñ o está en este m o m e n t o en la ruta de construir poder popular y conquistar poder político y desde ahí desencadenar procesos democratizadores y cambios que mejoren las condiciones de vida de la gente y esto es esperanzador para Honduras”, dijo el sociólogo y analista Ermilo Soto.

El pueblo ha dado un avance y este es “el salto de calidad que tenemos movimientos sociales y populares que están haciendo demandas de tipo político, no están luchando solamente por sus demandas de tipo reivindicativo e inmediato y esa demanda la han logrado resumir en convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para hacer una nueva constitución y que ésta plantee realmente cambios estructurales en el país, la construcción de procesos democráticos con participación de la ciudadanía y de eso ya no hay marcha atrás”.

En torno a las elecciones, Soto agrega que “es sumamente complicado el callejón sin salida al que se ha metido el régimen de facto, porque si llegamos a las elecciones del 29 de noviembre en esta situación, lo que va suceder es que las autoridades que salgan de ese proceso serán desconocidas por la comunidad internacional y por el pueblo hondureño, será un gobierno que va a heredar una profunda crisis política y entramos a una situación de ingobernabilidad”.

Dice que aún restituyendo al presidente Zelaya no hay tiempo ni condiciones para tener elecciones normales, si en caso hubiera la restitución del presidente, tendría que ir acompañado con otras medidas, una de ellas sería posponer la fecha de las elecciones para hacer un esfuerzo de reconciliación, de acuerdos y de consensos mínimos con diferentes sectores de la sociedad hondureña. Hay mucha manipulación al plantear las elecciones para salir de esta crisis, lo que están haciendo es legitimar el golpe de Estado en Honduras.

“Los políticos creen que la gente no tiene la capacidad de entender, que esto es un circo político, con partidos tradicionales que mantienen el monopolio del poder porque gobiernan en función de los acuerdos, a los intereses de pequeñas elites, de grupos privilegiados y en un país donde no se hace oposición no sienten la necesidad de cambiar y viven una especie de fantasía donde ellos creen que la gente les va a seguir creyendo sus mentiras”, explicó.

Considera que “es importante que exista oposición política, tan necesaria como la competencia en economía y esto se puede estructurar por medio de las candidaturas independientes y sería mucho más importante hacerlo por medio de alianzas de diferentes fuerzas políticas que quieren cambios en el país contra aquellas fuerzas políticas que se oponen a los más mínimos cambios”. Entre los escenarios en relación al diálogo, uno es la parte formal y pública que se manifiesta en las comisiones del presidente Zelaya para negociar y el otro es del régimen de facto que dice que no hay negociación. Otro escenario es donde tiene mucho protagonismo la OEA y el gobierno de los Estados Unidos.

Campañas políticas; Lejos de la realidad del pueblo

“Ahora si”, “cambio ya”, nosotros somos la alternativa”, frases tan trilladas como estas, son las que actualmente se usan en la campaña política de los aspirantes a la presidencia de Honduras, ignorando la realidad del pueblo y la crisis política que arrastra el país, desde el golpe de Estado del 28 de junio.

La impresión de más de 15 millones de papeletas, la preparación del personal que estará en las mesas electorales y el trabajo de cabildeo que se realiza dentro y fuera del país, es parte de la maquinaria mediática que se ha desplazado para provocar en la población, los más hondos sentimientos para asistir a las urnas este 29 de noviembre.

“Estas van a ser las elecciones donde más va a participar el pueblo”, dijeron los miembros del Tribunal Supremo Electoral, después de gastar millones de dólares, colocando urnas en los estados de Nueva York, Miami, Los Ángeles, donde no llega ni el 20% de los hondureños radicados en Estados Unidos.

El golpe de Estado, al interior de Honduras, ha dejado de ser un tema actual, e incluso la figura de Zelaya dentro de la embajada brasileña, ya no incomoda a los intereses de aquellos que buscan la presidencia. “Yo le pido a Micheletti y a Zelaya que busquen una salida pacífica”, dice Pepe Lobo, aspirante a la presidencia por el Partido Nacional, lo que separa su figura del golpe.

Por su parte Elvin Santos, candidato por el Partido Liberal, hace el llamado a la “unidad”, evidenciado el enorme fraccionamiento que el golpe produjo, incluso en las filas del partido que él representa. Ambos, Elvin y Lobo, buscan levantar el perfil de sus dos comparsas, el desconocido Bernard Martínez del PINU y el ex sindicalista y ahora empresario, Felicito Avila de la Democracia Cristiana, quienes no hacen campaña, pues sus votos están dentro de las elites de los partidos tradicionales.

Las promesas de estos ciegos de la realidad, como siempre, se basan en las enormes vulnerabilidades que tiene el pueblo hondureño y que se han profundizado por las políticas de los antecesores de estos mecías políticos.

Las canciones y las frases demagógicas no faltan dentro de los candidatos, para los que no pasa nada. Incluso la posible renuncia de Carlos H. Reyes, candidato independiente y César Ham de la Unificación Democrática, es algo que no les quita el sueño, al igual que la poca credibilidad de un proceso que sigue siendo rechazado por la comunidad internacional.

Campañas políticas; Lejos de la realidad del pueblo

“Ahora si”, “cambio ya”, nosotros somos la alternativa”, frases tan trilladas como estas, son las que actualmente se usan en la campaña política de los aspirantes a la presidencia de Honduras, ignorando la realidad del pueblo y la crisis política que arrastra el país, desde el golpe de Estado del 28 de junio.

La impresión de más de 15 millones de papeletas, la preparación del personal que estará en las mesas electorales y el trabajo de cabildeo que se realiza dentro y fuera del país, es parte de la maquinaria mediática que se ha desplazado para provocar en la población, los más hondos sentimientos para asistir a las urnas este 29 de noviembre.

“Estas van a ser las elecciones donde más va a participar el pueblo”, dijeron los miembros del Tribunal Supremo Electoral, después de gastar millones de dólares, colocando urnas en los estados de Nueva York, Miami, Los Ángeles, donde no llega ni el 20% de los hondureños radicados en Estados Unidos.

El golpe de Estado, al interior de Honduras, ha dejado de ser un tema actual, e incluso la figura de Zelaya dentro de la embajada brasileña, ya no incomoda a los intereses de aquellos que buscan la presidencia. “Yo le pido a Micheletti y a Zelaya que busquen una salida pacífica”, dice Pepe Lobo, aspirante a la presidencia por el Partido Nacional, lo que separa su figura del golpe.

Por su parte Elvin Santos, candidato por el Partido Liberal, hace el llamado a la “unidad”, evidenciado el enorme fraccionamiento que el golpe produjo, incluso en las filas del partido que él representa. Ambos, Elvin y Lobo, buscan levantar el perfil de sus dos comparsas, el desconocido Bernard Martínez del PINU y el ex sindicalista y ahora empresario, Felicito Avila de la Democracia Cristiana, quienes no hacen campaña, pues sus votos están dentro de las elites de los partidos tradicionales.

Las promesas de estos ciegos de la realidad, como siempre, se basan en las enormes vulnerabilidades que tiene el pueblo hondureño y que se han profundizado por las políticas de los antecesores de estos mecías políticos.

Las canciones y las frases demagógicas no faltan dentro de los candidatos, para los que no pasa nada. Incluso la posible renuncia de Carlos H. Reyes, candidato independiente y César Ham de la Unificación Democrática, es algo que no les quita el sueño, al igual que la poca credibilidad de un proceso que sigue siendo rechazado por la comunidad internacional.

Detrás del golpe: Felícito Ávila: un sindicalista con alma de burgués

Felicito Ávila, saltó de un grupo sindical del cual fue presidente durante muchos años a empresario, con capital cuestionado, tiene grandes propiedades con las que justifica sus ingresos, su figura es sigilosa, pero no por eso, menos nefasta para la vida política de un partido, tan desacreditado como sus propios actos. La Democracia Cristiana, más conocida como comodín de los partidos Liberal y Nacional en el Congreso Nacional, ha apoyado el golpe de Estado, con su presidenciable Felicito Ávila, quien asegura estar “convencido de que lo que ocurrió el 28 de junio, es una sucesión legal, y se aplicó lo que establece la Constitución de la República”.

Durante muchos períodos la DC, juega a ganar puntos, pero no con el pueblo, sino dentro del hemiciclo legislativo, inclinando la balanza a favor de unos y en contra de otros, en cuanto a los proyectos de ley. Esta forma de camaleón la ha reconocido el pueblo, donde no avanzan y no han logrado pasar de cuatro diputaciones.

La Democracia Cristiana se constituyó como movimiento, el 10 de Septiembre de 1968 en el centro de capacitación la Colmena, Departamento de Choluteca. Su candidato es Felícito Ávila Ordóñez, fue secretario general de la Central General de Trabajadores (CGT), y que como lo hiciera en 1985, hoy vuelve a ser protagonista dentro de una crisis política, como aval del golpe de Estado.

Como fiel seguidor y aliado de los partidos tradicionales, él apuesta por el proceso de elecciones, “como única salida a la crisis y para que nosotros veamos que es lo que realmente queremos”, pese al rechazo internacional en varias ocasiones se ha ofrecido para hacer lobby a nivel internacional a favor de los golpistas, su viaje más reciente es a México para hablar con el Presidente Calderón.

Este democristiano desconoce lo que son los fundamentos del socialismo a tal punto que se siente amenazado por esta forma de organizar la sociedad, asegurando que “los proyectos políticos no mueren con una persona”, haciendo referencia a Manuel Zelaya, “estos se van desarrollando no solamente con un comandante; pueden tener varios nuevos que lo asumirían.

Felicito Ávila, nació el 21 de febrero de 1949 en la aldea El Vado, Nacaome, Valle, sus días de dirigente sindical terminaron y hoy, más que nunca, está lejos de la clase trabajadora, sus declaraciones en torno al golpe lo sitúan como claro defensor de la clase oligárquica en Honduras, con la cual se siente muy identificado y su antecesor aspirante presidencial, Juan Ramón Martínez, tampoco ha perdido la oportunidad para demostrar el material del está hecho o se ha pintado el partido DC.

Detrás del golpe: Felícito Ávila: un sindicalista con alma de burgués

Felicito Ávila, saltó de un grupo sindical del cual fue presidente durante muchos años a empresario, con capital cuestionado, tiene grandes propiedades con las que justifica sus ingresos, su figura es sigilosa, pero no por eso, menos nefasta para la vida política de un partido, tan desacreditado como sus propios actos. La Democracia Cristiana, más conocida como comodín de los partidos Liberal y Nacional en el Congreso Nacional, ha apoyado el golpe de Estado, con su presidenciable Felicito Ávila, quien asegura estar “convencido de que lo que ocurrió el 28 de junio, es una sucesión legal, y se aplicó lo que establece la Constitución de la República”.

Durante muchos períodos la DC, juega a ganar puntos, pero no con el pueblo, sino dentro del hemiciclo legislativo, inclinando la balanza a favor de unos y en contra de otros, en cuanto a los proyectos de ley. Esta forma de camaleón la ha reconocido el pueblo, donde no avanzan y no han logrado pasar de cuatro diputaciones.

La Democracia Cristiana se constituyó como movimiento, el 10 de Septiembre de 1968 en el centro de capacitación la Colmena, Departamento de Choluteca. Su candidato es Felícito Ávila Ordóñez, fue secretario general de la Central General de Trabajadores (CGT), y que como lo hiciera en 1985, hoy vuelve a ser protagonista dentro de una crisis política, como aval del golpe de Estado.

Como fiel seguidor y aliado de los partidos tradicionales, él apuesta por el proceso de elecciones, “como única salida a la crisis y para que nosotros veamos que es lo que realmente queremos”, pese al rechazo internacional en varias ocasiones se ha ofrecido para hacer lobby a nivel internacional a favor de los golpistas, su viaje más reciente es a México para hablar con el Presidente Calderón.

Este democristiano desconoce lo que son los fundamentos del socialismo a tal punto que se siente amenazado por esta forma de organizar la sociedad, asegurando que “los proyectos políticos no mueren con una persona”, haciendo referencia a Manuel Zelaya, “estos se van desarrollando no solamente con un comandante; pueden tener varios nuevos que lo asumirían.

Felicito Ávila, nació el 21 de febrero de 1949 en la aldea El Vado, Nacaome, Valle, sus días de dirigente sindical terminaron y hoy, más que nunca, está lejos de la clase trabajadora, sus declaraciones en torno al golpe lo sitúan como claro defensor de la clase oligárquica en Honduras, con la cual se siente muy identificado y su antecesor aspirante presidencial, Juan Ramón Martínez, tampoco ha perdido la oportunidad para demostrar el material del está hecho o se ha pintado el partido DC.

Porque los comicios carecen de Democracia; UE Descarta supervisar elecciones en Honduras

Fuente: Redacción AMC

A la UE le interesa la solución a la crisis en Honduras con el fin de reanudar las negociaciones de un acuerdo de asociación entre el bloque europeo y Centroamérica.

La Unión Europea (UE) descartó el envío de una misión de observación a las elecciones presidenciales en Honduras, previstas para noviembre próximo, al señalar que se carece de condiciones para que esos comicios sean libres y democráticos.

“Bajo ninguna circunstancia (aún resuelta la crisis que generó el golpe de Estado en Honduras) vamos a enviar observadores”, señaló en rueda de prensa el jefe de la unidad de la Comisión Europea (UE) para Centroamérica, el griego Petro Mavromichalis.

Ya no hay tiempo para formar una misión de observación europea para esos comicios, añadió el diplomático. Indicó que el plazo para designar un equipo venció el 15 de septiembre y como aún permanece incierta la situación política en Honduras a raíz del golpe de Estado de junio pasado, se determinó cancelar el envío de observadores. “Con el ambiente actual, con la violencia, con las restricciones a las libertades, los atentados a los derechos humanos, es muy difícil pensar que vamos a poder reconocer estas elecciones, que van a poder tener lugar elecciones libres y democráticas”, advirtió.

Urgió a una pronta solución al conflicto en Honduras al indicar que además de estar aislada de la comunidad internacional, de tener suspendidos proyectos de cooperación y ver reducidas sus exportaciones está en riesgo de que las elecciones no sean reconocidas. “Con un poco de voluntad política podría resolverse esto”, comentó Mavromichalis.

Porque los comicios carecen de Democracia; UE Descarta supervisar elecciones en Honduras

Fuente: Redacción AMC

A la UE le interesa la solución a la crisis en Honduras con el fin de reanudar las negociaciones de un acuerdo de asociación entre el bloque europeo y Centroamérica.

La Unión Europea (UE) descartó el envío de una misión de observación a las elecciones presidenciales en Honduras, previstas para noviembre próximo, al señalar que se carece de condiciones para que esos comicios sean libres y democráticos.

“Bajo ninguna circunstancia (aún resuelta la crisis que generó el golpe de Estado en Honduras) vamos a enviar observadores”, señaló en rueda de prensa el jefe de la unidad de la Comisión Europea (UE) para Centroamérica, el griego Petro Mavromichalis.

Ya no hay tiempo para formar una misión de observación europea para esos comicios, añadió el diplomático. Indicó que el plazo para designar un equipo venció el 15 de septiembre y como aún permanece incierta la situación política en Honduras a raíz del golpe de Estado de junio pasado, se determinó cancelar el envío de observadores. “Con el ambiente actual, con la violencia, con las restricciones a las libertades, los atentados a los derechos humanos, es muy difícil pensar que vamos a poder reconocer estas elecciones, que van a poder tener lugar elecciones libres y democráticas”, advirtió.

Urgió a una pronta solución al conflicto en Honduras al indicar que además de estar aislada de la comunidad internacional, de tener suspendidos proyectos de cooperación y ver reducidas sus exportaciones está en riesgo de que las elecciones no sean reconocidas. “Con un poco de voluntad política podría resolverse esto”, comentó Mavromichalis.

Ante el mayor fraude y con un derroche de armas elecciones serán custodiadas por los golpistas

Los militares actores materiales del golpe de Estado perpetrado el 28 de junio, y la policía nacional se han armado hasta los “dientes”, en busca de reprimir a la población y garantizar un proceso electoral que será observado sólo por aquellos sectores interesados en mantener el status quo, así lo analiza la socióloga Leticia Salomón.

“Es un retroceso lo que estamos viviendo en Honduras”, dice Salomón, detallando que las elecciones han llegado a su punto más bajo en descrédito ante la ciudadanía, la cual se mantiene apática al ejercicio del sufragio, sino hay una vuelta al golpe de Estado. “Como es posible que se garantice que las elecciones serán legales si están los militares en la calle, con sus fusiles apuntando a la ciudadanía y dispuestos a reprimir, como es posible que haya sectores retardados en el ámbito internacional que estén pensando reconocer estas elecciones donde los militares juegan un papel de gendarme”, manifestó la Investigadora. Salomón señala el papel de los militares como algo digno de revisar, demostrando que dentro del proceso de diálogo, estancado hasta el momento, ellos no están ausentes. “Están fuera de la embajada de Brasil, haciendo derroche de un armamento que no sabemos de donde salió”, además de estar al mando de la represión, pese a que sea la policía la que de la cara.

Estas declaraciones de la investigadora, fueron ratificadas en un vídeo secreto que le hicieron al vocero de la policía, Daniel Molina, asegurando que “nosotros los dejamos hablar, pero somos los que estamos al mando”. Para Salomón, lo que vive el proceso de diálogo son “las argucias utilizadas en el pasado. Ellos (los golpistas) no pensaron que la comisión se pusiera de acuerdo en los demás puntos y llegaron muy rápido al punto de la restitución”, que es al final lo que está en juego realmente.

Ante este punto, la socióloga detalla que “existe una mayor presión hacia Micheletti, por los sectores interesados en mantener el golpe, a diferencia de la presión que se ejerce por aquellos que aspiran el retorno a la institucionalidad”, esto sopesa en la balanza para que hayan pasado más de 119 días del golpe.

Ante el mayor fraude y con un derroche de armas elecciones serán custodiadas por los golpistas

Los militares actores materiales del golpe de Estado perpetrado el 28 de junio, y la policía nacional se han armado hasta los “dientes”, en busca de reprimir a la población y garantizar un proceso electoral que será observado sólo por aquellos sectores interesados en mantener el status quo, así lo analiza la socióloga Leticia Salomón.

“Es un retroceso lo que estamos viviendo en Honduras”, dice Salomón, detallando que las elecciones han llegado a su punto más bajo en descrédito ante la ciudadanía, la cual se mantiene apática al ejercicio del sufragio, sino hay una vuelta al golpe de Estado. “Como es posible que se garantice que las elecciones serán legales si están los militares en la calle, con sus fusiles apuntando a la ciudadanía y dispuestos a reprimir, como es posible que haya sectores retardados en el ámbito internacional que estén pensando reconocer estas elecciones donde los militares juegan un papel de gendarme”, manifestó la Investigadora. Salomón señala el papel de los militares como algo digno de revisar, demostrando que dentro del proceso de diálogo, estancado hasta el momento, ellos no están ausentes. “Están fuera de la embajada de Brasil, haciendo derroche de un armamento que no sabemos de donde salió”, además de estar al mando de la represión, pese a que sea la policía la que de la cara.

Estas declaraciones de la investigadora, fueron ratificadas en un vídeo secreto que le hicieron al vocero de la policía, Daniel Molina, asegurando que “nosotros los dejamos hablar, pero somos los que estamos al mando”. Para Salomón, lo que vive el proceso de diálogo son “las argucias utilizadas en el pasado. Ellos (los golpistas) no pensaron que la comisión se pusiera de acuerdo en los demás puntos y llegaron muy rápido al punto de la restitución”, que es al final lo que está en juego realmente.

Ante este punto, la socióloga detalla que “existe una mayor presión hacia Micheletti, por los sectores interesados en mantener el golpe, a diferencia de la presión que se ejerce por aquellos que aspiran el retorno a la institucionalidad”, esto sopesa en la balanza para que hayan pasado más de 119 días del golpe.

Sólo si se restituye el orden constitucional Candidatura independiente participará en las elecciones

El candidato independiente a la presidencia de la república Carlos H. Reyes respondió a los magistrados del Tribunal Supremo electoral que “sobre la participación de la Candidatura Independiente que lidero y que ha sido inscrita en el TSE, en este proceso electoral, me permito ratificar a ustedes. Mi voluntad de participar en el mismo, si se restituye el orden constitucional”

Reyes agrega que es su deber cívico señalar que “las circunstancias que me obligaron a formular el planteamiento al que ustedes hacen referencia en su carta, continúan y generan un ambiente de incertidumbre, inseguridad, hostigamiento y falta de credibilidad, que no garantiza la transparencia en sus resultados. El candidato presidencial señala que las circunstancias que se generaron a partir del 28 de junio, continúan vigentes y siguen erosionando grave e irreversiblemente la institucionalidad de la democracia en el país. La comunidad internacional ha condenado los hechos del 28 de junio y los ha calificado como un Golpe de Estado, igual que lo ha condenado y calificado nuestra Candidatura Independiente.

Agrega que la violación sistemática de los derechos humanos no ha cesado y son muchos los que han sido asesinados, heridos, entre los que se cuenta el suscrito y otros políticos, exilados, otros injustamente apresados (presos políticos), cateadas sus casas y no pocos perseguidos judicialmente por su participación en las protestas contra la dictadura.

Reyes considera que los esfuerzos por lograr la restitución del orden constitucional han sido boicoteados por la dictadura, a pesar de la firme voluntad de la sociedad, algunos partidos políticos, de la resistencia contra el Golpe de Estado y del Presidente Zelaya por llegar a acuerdos que faciliten el retorno al orden constitucional.

Para este candidato, los observadores contratados por el TSE no son garantía para la seguridad y transparencia del proceso electoral, porque son las mismas organizaciones que han justificado el Golpe de Estado y las acciones represivas contra el pueblo hondureño en resistencia.

No confiamos en el COHEP, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, el Consejo Nacional Anticorrupción, la Unión Cívica Democrática (“los blancos”), Vida Abundante y las Cámaras de Comercio e Industrias.

También genera inseguridad en el proceso comprobar que las instituciones que actuarán como observadores también operarán como “Custodios Electorales”, con lo que se cierra el círculo que revela el secuestro de las elecciones por esos grupos antidemocráticos y notoriamente conocidos como “golpistas”.

Finalmente, Reyes subraya la incompatibilidad que genera la participación de la iglesia protestante en el proceso electoral con el principio de laicidad del Estado, sobre el que se construye la República laica y nuestra Constitución recoge ampliamente. No obstante lo anterior, la restitución del orden constitucional está en proceso. La Comisión de Dialogo no ha concluido su agenda y está pendiente de abordar, justamente, el punto que concierne al retorno al orden constitucional; igualmente, la comunidad internacional está pendiente de la conclusión definitiva de todos los esfuerzos iniciados con ese fin.

Considera que mientras el proceso de diálogo no se agote, la restitución del orden constitucional es una posibilidad real y, con ello, la legitimidad del proceso electoral. En esta línea de pensamiento, la Candidatura Independiente Popular a la Presidencia de la República continua en el proceso electoral, pero a la espera de que concluya el dialogo citado.

Finalmente, no debe ser obstáculo para esperar el resultado de este proceso de dialogo, la supuesta urgencia de la impresión de los materiales electorales, porque lo que está en juego en este momento es la democracia, y este es un principio muchos más elevado que cualquier otro, más con relación a un asunto eminentemente material, como es el de la confección de esa documentación.

Sólo si se restituye el orden constitucional Candidatura independiente participará en las elecciones

El candidato independiente a la presidencia de la república Carlos H. Reyes respondió a los magistrados del Tribunal Supremo electoral que “sobre la participación de la Candidatura Independiente que lidero y que ha sido inscrita en el TSE, en este proceso electoral, me permito ratificar a ustedes. Mi voluntad de participar en el mismo, si se restituye el orden constitucional”

Reyes agrega que es su deber cívico señalar que “las circunstancias que me obligaron a formular el planteamiento al que ustedes hacen referencia en su carta, continúan y generan un ambiente de incertidumbre, inseguridad, hostigamiento y falta de credibilidad, que no garantiza la transparencia en sus resultados. El candidato presidencial señala que las circunstancias que se generaron a partir del 28 de junio, continúan vigentes y siguen erosionando grave e irreversiblemente la institucionalidad de la democracia en el país. La comunidad internacional ha condenado los hechos del 28 de junio y los ha calificado como un Golpe de Estado, igual que lo ha condenado y calificado nuestra Candidatura Independiente.

Agrega que la violación sistemática de los derechos humanos no ha cesado y son muchos los que han sido asesinados, heridos, entre los que se cuenta el suscrito y otros políticos, exilados, otros injustamente apresados (presos políticos), cateadas sus casas y no pocos perseguidos judicialmente por su participación en las protestas contra la dictadura.

Reyes considera que los esfuerzos por lograr la restitución del orden constitucional han sido boicoteados por la dictadura, a pesar de la firme voluntad de la sociedad, algunos partidos políticos, de la resistencia contra el Golpe de Estado y del Presidente Zelaya por llegar a acuerdos que faciliten el retorno al orden constitucional.

Para este candidato, los observadores contratados por el TSE no son garantía para la seguridad y transparencia del proceso electoral, porque son las mismas organizaciones que han justificado el Golpe de Estado y las acciones represivas contra el pueblo hondureño en resistencia.

No confiamos en el COHEP, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, el Consejo Nacional Anticorrupción, la Unión Cívica Democrática (“los blancos”), Vida Abundante y las Cámaras de Comercio e Industrias.

También genera inseguridad en el proceso comprobar que las instituciones que actuarán como observadores también operarán como “Custodios Electorales”, con lo que se cierra el círculo que revela el secuestro de las elecciones por esos grupos antidemocráticos y notoriamente conocidos como “golpistas”.

Finalmente, Reyes subraya la incompatibilidad que genera la participación de la iglesia protestante en el proceso electoral con el principio de laicidad del Estado, sobre el que se construye la República laica y nuestra Constitución recoge ampliamente. No obstante lo anterior, la restitución del orden constitucional está en proceso. La Comisión de Dialogo no ha concluido su agenda y está pendiente de abordar, justamente, el punto que concierne al retorno al orden constitucional; igualmente, la comunidad internacional está pendiente de la conclusión definitiva de todos los esfuerzos iniciados con ese fin.

Considera que mientras el proceso de diálogo no se agote, la restitución del orden constitucional es una posibilidad real y, con ello, la legitimidad del proceso electoral. En esta línea de pensamiento, la Candidatura Independiente Popular a la Presidencia de la República continua en el proceso electoral, pero a la espera de que concluya el dialogo citado.

Finalmente, no debe ser obstáculo para esperar el resultado de este proceso de dialogo, la supuesta urgencia de la impresión de los materiales electorales, porque lo que está en juego en este momento es la democracia, y este es un principio muchos más elevado que cualquier otro, más con relación a un asunto eminentemente material, como es el de la confección de esa documentación.